dimanche 6 mai 2012

Record : un simulateur quantique intègre 350 qubits !

A lire sur:  http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/record-un-simulateur-quantique-integre-350-qubits_38484/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120504-[ACTU-record_:_un_simulateur_quantique_integre_350_qubits__]

Par Laurent Sacco, Futura-Sciences
 
Des physiciens du National Institute of Standards and Technology (NIST) ont réalisé un simulateur quantique de matériaux magnétiques. S’il s’agissait d’un véritable ordinateur quantique programmable, il constituerait, fort de ses 350 qubits, une révolution sans précédent. Même si ce n'est pas le cas, ce système surpasse déjà, dans son domaine, les plus puissants supercalculateurs ainsi que de précédents simulateurs du même genre.
On fait généralement naître les premières réflexions sur les ordinateurs quantiques du début des années 1980 avec le prix Nobel de physique Richard Feynman. Ami de John Von Neumann et Stanislaw Ulam depuis le projet Manhattan à Los Alamos, Feynman avait été très tôt au contact des premiers calculateurs et connaissait leur importance pour la physique. Pendant les années 1970, son intérêt pour l’informatique eut l’occasion de se développer encore et il devint un ami proche de Daniel Hillis, connu actuellement pour son projet de l'Horloge du Long Maintenant, ainsi que de Stephan Wolfram.
Pendant les années 1970, il était devenu clair que les hadrons étaient constitués de quarks liés par des gluons décrits par la théorie de la chromodynamique quantique. Mais les équations de cette théorie étant non linéaires, il était difficile de les résoudre analytiquement pour calculer des quantités aussi simples que la masse d'un proton. C’est peut-être ce problème, entre autres, qui a poussé Richard Feynman à réfléchir à la possibilité d’utiliser la mécanique quantique pour faire des ordinateurs plus performants, capables de simuler des systèmes quantiques trop difficiles, voire impossibles à simuler pour un ordinateur classique.
Le prix Nobel de physique Richard Feynman s'est intéressé à la réalisation d'ordinateurs quantiques.
Le prix Nobel de physique Richard Feynman s'est intéressé à la réalisation d'ordinateurs quantiques. © Tom Harvey
Avant l'ordinateur quantique, réalisons un simulateur quantique
En tout état de cause, Feynman et d’autres après lui devaient montrer dans les années 1980 que des calculs quantiques, non plus avec des bits d’information mais bien des qubits, permettaient effectivement d’effectuer en des temps records certains calculs échappant pour des temps raisonnables aux supercalculateurs classiques.
L’idéal serait bien sûr de disposer d’un véritable ordinateur quantique universel programmable, une machine de Turing universelle, mais on se trouve confronté à un redoutable obstacle si l’on souhaite obtenir ne serait-ce que l’équivalent d’une calculatrice programmable des années 1970 : celui de la décohérence.
Un objectif plus raisonnable est d’obtenir plutôt un simulateur quantique, c'est-à-dire l’équivalent des calculateurs analogiques que l’on employait déjà avant que n’existent des ordinateurs. Ainsi, un circuit électrique avec des oscillateurs simples à fabriquer et à modifier peut être décrit par des équations mathématiquement identiques à celles d’un système mécanique complexe, comme une voiture ou un avion. De même, certains systèmes quantiques aux propriétés facilement contrôlables sont équivalents à d’autres qui le sont plus difficilement.
On cherche en particulier à comprendre de cette façon ce qui se passe dans certains matériaux magnétiques complexes, comme les supraconducteurs à hautes températures critiques. La chimie n’est pas en reste puisque l’on tente aussi de faire des simulateurs quantiques de certaines molécules.

Une vidéo expliquant quelques-unes des caractéristiques des travaux des physiciens du National Institute of Standards and Technology (NIST) concernant leur simulateur quantique. Pour obtenir une traduction en français assez fidèle, cliquez sur « cc » pour que s'affichent d'abord des sous-titres en anglais si ceux-ci n'apparaissent pas déjà. En passant simplement la souris sur « cc », apparaîtra « Traduire les sous-titres ». Cliquez pour faire apparaître le menu du choix de la langue, choisissez « français » puis « ok ». © usnistgov-YouTube
Simuler un réseau cristallin pour mieux le comprendre
Pour réaliser un simulateur quantique de milieux magnétiques, un bon moyen est d’utiliser un piège à ions, comme celui de Penning, pour tenter de reconstituer l'équivalent d’un modèle d’Ising en 2D. Des ions de béryllium possèdent un moment cinétique qui les dote aussi d’un moment magnétique. Selon l’orientation de ce moment cinétique, haut ou bas, on a donc l’équivalent d’un chiffre binaire, 0 ou 1. Comme ces ions peuvent être placés en état de superposition et même d’intrication quantique, il s'agit bien de qubits (quantum bits).
Jusqu’à présent, la description par un supercalculateur d'une sorte de modèle d’Ising en 2D, c'est-à-dire un réseau cristallin formé d’ions avec un moment magnétique, devenait impossible au-delà de 30 particules lorsque les interactions entre ces ions étaient assez fortes. Il faut alors, en effet, calculer avec 230 nombres binaires au minimum. Même des simulateurs quantiques n’étaient pas allés au-delà. Cela vient de changer avec un article publié dans Nature par des chercheurs du National Institute of Standards and Technology (NIST).
Un schéma montrant une partie des ions de béryllium (sphères bleues) piégés et plongés dans un champ magnétique de 4,5 teslas. Leur moment magnétique (flèches rouges) est orienté dans une même direction.
Un schéma montrant une partie des ions de béryllium (sphères bleues) piégés et plongés dans un champ magnétique de 4,5 teslas. Leur moment magnétique (flèches rouges) est orienté dans une même direction. © Britton/NIST
Au programme : les mystères des supraconducteurs
Les chercheurs ont créé un cristal d’environ 1 mm de diamètre et contenant 350 ions de béryllium refroidis par laser presque au zéro absolu. Ces ions peuvent constituer 350 qubits d’information, soit 10 fois plus que dans d’autres simulateurs quantiques de ce genre. C’est donc bien au-delà de la puissance de calcul nécessaire possiblement atteinte avec les meilleurs supercalculateurs classiques. En effet, 2350 représente plus de 10100 nombres binaires, c'est-à-dire plus que le nombre de protons et de neutrons supposés contenus dans l’univers observable. Ces ions peuvent osciller collectivement à la façon d’une membrane de tambour (voir la vidéo ci-dessus) et l’on peut régler diverses caractéristiques de ce réseau cristallin reconstitué à l’aide de micro-ondes et d’impulsions lasers, comme si on avait affaire à différents types de réseaux cristallins avec des couplages faibles ou forts entre les ions.
Dans le cas des couplages faibles, des calculs peuvent tout de même être effectués à l’ordinateur, ce qui a permis de tester les capacités de ce simulateur quantique. Les chercheurs l’utilisent maintenant avec des couplages forts entre les ions, dans l’espoir d'avoir de nouveaux aperçus, par exemple, sur le comportement interne des supraconducteurs non conventionnels comme les cuprates.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire